Uredništvo    30. januar 2012
Ian Holloway ne vidi v provizijah za trenerje nič spornega

Provizije tudi trenerjem

Ian Holloway, trener Blackpoola, je prepričan, da to, če trenerji dobijo svoj delež ob prodaji igralcev, ni nič sporno. Tudi sam je zaslužil ob prodaji Charlieja Adama.
SORODNE NOVICE
Vrnitve ne bo podaljšal
10.2.2012 | Evropske lige
Še veliko bo zapletov
28.12.2011 | Evropske lige
"Klasika" poskrbela za remi
15.10.2011 | Evropske lige
Bo vskočil Lehmann?
14.3.2011 | Evropske lige
Mar res hoče v Chelsea?
28.1.2011 | Evropske lige
"Arsenal je center za trening!...
10.12.2010 | Evropske lige
(foto: Getty Images)
Ne malokrat se zgodi, da ob prestopu igralca iz enega v drug klub ne zaslužita le kluba in t.i. zakoniti posredniki. Včasih, tako je bilo tudi ob prestopu Charlieja Adama iz Blackpoola v Liverpool, pa nekaj v svoj žep pospravi tudi trener. Prav zaradi tega Ian Holloway, trener Blackpoola, meni, da ni prav nič narobe, če so pri takšnih poslih udeleženi tudi trenerji. 

"Tu ni nobene skrivnosti. Ko trener sprejme delo, podpiše pogodbo. Lansko leto sem prišel na naslovnice, ker naj bi prejel odstotek denarja ob prestopu Charlieja Adama v Liverpool," je dejal Holloway, ki je z Adamom naredil izjemen posel, kupil ga je namreč za pol milijona angleških funtov, prodal pa za kar pet milijonov funtov.

Ker je na ta način v klubsko blagajno prinesel veliko količino denarja, se Hollowayu udeležba pri dobičku ne zdi sporna: "Zakaj ves trušč? Pogodba je temelj vsega in če to piše v pogodbi, je potem zadeva legitimna. Delež sem si zaslužil. Opazil sem Charliejev talent, tvegal in ga pripeljal v klub. V gospodarstvu poleg plač obstaja stimulacija, zakaj tudi ne v nogometu? Če odkrijem igralca, ga prodam za veliko količino denarja, potem bi moral dobiti nagrado za to." 

Holloway je še dodal, da denar v njegovem primeru ni motiv, poudarja pa, da ne vidi razloga zakaj v primeru uspešne prodaje trener ne bi bil nagrajen. 
Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 5
Starejši naprej | Novejši naprej
Blabla 31.1.2012, 00:38 Prijavi komentar
Samo tudi jaz kot vem ravno v Angliji ima trener glavno besedo pri nakupih oz. avtonomijo. Pač uprava mu da določen znesek in on potem to rihta. Saj a ni bolje?Naj uprava skrbi za poslovanje, marketing itd., trenerju pa naj odmeri določen znesek in ta naj kupuje, ker uprava res ne ve kaj in koga kupit ampak ve trener.
rafaelvdvaart 30.1.2012, 14:29 Prijavi komentar
@vijolcni_bojevnik Poznam zadeve in vem da se v Angliji pač reče manager!Za mene pa še vedno trener ki odreja taktiko ter vse ostalo.Nikakor pa ne kupuje igralcev o tem odloča uprava!je pa resda lahko izraže svoje želje itd.
vijolcni_bojevnik 30.1.2012, 13:43 Prijavi komentar
@rafael: ko je bil še pri nas sem tudi jaz podobne stvari slišal od igralcev.. če ni bilo na določenem računu nakazano do tekme pač nisi bil v prvi postavi. se pa tu ne morem strinjat s tabo.. v angliji imajo po večini managerje, ne trenerje. in če lahko posluša kritike, negodovanja z vseh strani za zgrešene nakupe, naj dobi tudi nagrado za tiste odlične nakupe. itak pa je to bilo le par procentov.
rafaelvdvaart 30.1.2012, 12:41 Prijavi komentar
sem slišal da se v Sloveniji dela podobno "koliko se govori je Prašnik trener ki igralcem krade denar"oz. mu morajo plačevat da lahko igrajo.Kaj se tiče Hollowaya pa je to navadna lopovščina!!!!On je trener ki trenira,klub pa ima denar ki ga investira.Pa ne mi zaj o nekih managerjih govorit!
Robi Hobi Fekali 30.1.2012, 12:27 Prijavi komentar
Se moram kar strinjati.
Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE