Miran Zore   13. julij 2010
Kek: Finale ni bilo slabo

Kek: Vesel sem za Španijo

Selektor slovenske reprezentance Matjaž Kek se ne strinja z očitki nekaterih kritikov, ki trdijo, da smo v nedeljo gledali slabo finale SP. "Finale je finale," pravi Kek.
SORODNE NOVICE
Kashiwa v četrtfinalu
8.12.2011 | Mednarodni nogomet
Stojčkov se seli v Rusijo
26.7.2011 | Mednarodni nogomet
Kandidati za enajsterico leta
26.11.2010 | Mednarodni nogomet
Eriksson zapušča Slone
2.8.2010 | Mednarodni nogomet
Se Maradona vrača v Neapelj?
7.7.2010 | Mednarodni nogomet
Še dolgo ne bodo pozabili
1.7.2010 | Mednarodni nogomet
(foto: )
V finalu svetovnega prvenstva v Južni Afriki sta igrali reprezentanci, ki ju je marsikdo pričakoval visoko, predvsem evropskega prvaka Španijo mnogi povsem na vrhu. Tudi Matjaž Kek, ki ne skriva, da simpatizira s španskim in tudi nizozemskim selektorjem - Vicentejem Del Bosquejem in Bertom van Marwijkom.

"Obe reprezentanci sem pred prvenstvom videl visoko. Mislim, da so Španci na koncu slavili povsem zasluženo, čeprav sem simpatiziral tudi z Nizozemci. Všeč mi je, kar uspeva selektorjema obeh reprezentanc ter njun način dela. Del Bosque mi je všeč še iz časov, ko je delal v Madridu. Zna ostati miren, preudaren. Van Marwijk me je pozitivno presenetil, z nizozemsko reprezentanco je spisal fantastično zgodbo, finale je za Nizozemce velikanski uspeh."

"Vesel sem, da je bilo finale v španskih in nizozemskih barvah in da je zmagal pravi nogomet, še toliko bolj pa sem vesel, da smo bili poleg. Igramo nogomet in štiri točke, ki smo jih osvojili na svetovnem prvenstvu, šele zdaj dobivajo pravo težo. Igra na tem svetovnem prvenstvu je bila hitra, predvsem fizično dovršena. Najbolj so zagotovo navdušili Nemci, ki imajo le eno pomanjkljivost, in sicer mladost. Gojijo igro s hitrimi prehodi, kar bi recimo lahko uporabili tudi mi."

Finale ni bilo slabo
Nekateri kritiki so "raztrgali" igro v finalu, predvsem agresijo Nizozemcev, pa tudi delno anemičnost Špancev. Matjaž Kek se s tem ne strinja, saj je ob spremljanju boja med Španijo in Nizozemsko neizmerno užival.

"Niti slučajno ni bila slaba tekma. Videli smo napeto tekmo, polno akcije. Vedeti je potrebno, da so finala posebne tekme, tam se igra drugače, kot denimo za tretje mesto. Vložek je preprosto prevelik. Tveganja ni. Kartoni? Danes je igra tako hitra, da branilci že zelo težko lovijo hitrejše veziste in napadalce. Ko pa se zamudi, se stori prekršek. V finalu je bilo to še posebej vidno in ne čudi, da je Howard Webb pokazal kar 14 kartonov."
Matjaž Kek
(foto: SPS)

Televizijski posnetki so postali obremenjujoče dokazno gradivo, zaradi katerega mnogi sodniki prisilno končujejo svoje kariere. Moderna tehnologija se ponuja kot na dlani, vendar Matjaž Kek meni, da mora človeški faktor ostati prisoten.

"Kar se tiče moderne tehnologije, zagovarjam mnenje, da v nogomet gledanje posnetkov kot recimo pri hokeju ne sodi. Na televiziji se danes vidi vse, 42 kameram ne uide ničesar, vendar vam lahko zatrdim, da v živo, ko si ob ali na igrišču, ti prekrški, ki jih počasni posnetki nazorno prikažejo, ne izgledajo tako strašno. Človeški faktor mora ostati, v tem je čar nogometa. Vendar ne pri odločanju, če je žoga prečkala golovo črto, tu ne sme biti dileme. Tu mora FIFA najti ustrezno rešitev. Gol je bistvo nogometa, zato tu dileme ne sme biti."

Zvezdnike je "požrl" kolektiv

Poleg "trenda" spornih sodniških odločitev se je na SP v Južni Afriki pojavil še en trend, in sicer popolna odpoved največjih zvezdnikov - Rooneyja, Ronalda, Messija, Kakaja in ostalih. Keka to ne preseneča, po njegovem mnenju so omenjeni "žrtve" nogometa, ki postaja vse bolj kolektivna igra.

"En igralec ne more igrati sam. Sam proti vsem? Nemogoče. Osebno sem vesel, da gre nogomet v smer, ko odloča kolektiv, ko lahko uspeva samo kolektiv. Vicenteju Del Bosqueju je zvezde uspelo uglasiti v lepo zveneč orkester. Ronaldo je bil v napadu osamljen, Rooney tudi, nista imela pomoči soigralcev. Izkazali so se drugačni tipi igralcev."

FIFA je za najboljšega igralca prvenstva razglasila Urugvajca Diega Forlana, kar je marsikoga presenetilo, kajti Urugvajec je s svojo reprezentanco osvojil šele končno četrto mesto. Kek je prepričan, da si napadalec Atletica iz Madrida priznanje zasluži.

"Sam bi poleg njega razmislil še o dveh, treh imenih, vendar razlike niso bile velike in mislim, da je odločitev kar pravilna. Forlan je vsestranski igralec, ki zna še marsikaj drugega kot zgolj zabiti zadetek. Iker Casillas je bil najboljši vratar prvenstva, tu ni dileme, bi pa bil v izboru, če bi odigral kakšno tekmo več, verjetno lahko tudi naš Handanovič. V to sem prepričan. Navdušil pa me je predvsem Thomas Müller. Upam, da se bo tudi pri nas kakšen mlad igralec kdaj tako opogumil."
Matjaž Kek
(foto: SPS)

Komentiraj
OBJAVI
Komentarji: 1
Starejši naprej | Novejši naprej
Slovenc07 14.7.2010, 08:42 Prijavi komentar
Paj ti kalibri pričakujejo od finala da bo rezultat 10:10.......vsi gledajo da zabijejo en gol in potem zaprejo igro......v igri je denar ne pa nogomet.....koga briga za nogomet štejejo samo zmage in ne lepota. Mi smo tudi proti ameriki imeli lepoto a nakonc nismo zmagal, če bi zaprli igro pri 2:0 bi zmagal ampak bi vsi pisali slovenija igrala bunker. Koga briga samo zmage štejejo tako da z bunkerjem ni nč narobe dokler zmaguješ.
Starejši naprej | Novejši naprej
OGLAŠEVANJE